Le choix d'un casque est toujours très difficile.
Si vous souhaitez choisir le votre en fonction de ses qualités protectrices (se qui est la fonction première d'un casque)
alors consultez le site Sharp
Plus exigeant que l’homologationJusqu’à présent, choisir le casque le plus protecteur était impossible. Tous les modèles sont placés sur un plan d’égalité dès lors qu’ils répondent aux exigences de la norme en vigueur, le règlement 22-05.
La donne est en train de changer grâce à
Sharp, un programme initié par le ministère des Transports anglais. Il est destiné à fournir aux consommateurs motards une indication fiable sur les capacités de protection d’un casque.
L’enjeu est de taille : les études estiment que 50 vies pourraient ainsi être sauvées chaque année si les modèles les plus performants étaient favorisés.
Les casques sont évalués selon un protocole plus sévère que celui fixé pour l’homologation. Ils reçoivent une note (sur 5) en fonction de leur capacité à encaisser les impacts. La liste est complétée au fur et à mesure des tests (voir site officiel pour les mises à jour).
Rapport qualité/prix : des surprises (art; motomag)
La lecture des résultats est riche d’enseignements. Tout d’abord, il est surprenant de constater l’inconstance de marques réputées (Arai, HJC...) dont les notes varient de 2 à 5. A l’opposé, Shark et X-Lite frisent l’excellence (4 ou 5) pour chacun de leurs modèles.
Autre constat, ni le prix ni la matière de la coque ne sont des indicateurs qualitatifs fiables. Pour preuve, parmi les casques les mieux notés figurent des fibres, un carbone et… un plastique injecté, le Lazer LZ6, vendu 79 €.
L’époque où le choix d’un casque repose principalement sur les critères esthétiques serait-elle révolue ?
Le site Sharp ( en Anglais):
Sharp